| |
En Nov 05 la secta Templo Tolteca ha tratado de fabricarme antecedentes penales, citando un caso de un juzgado civil de una persona con mi nombre en otra entidad federativa.
Seria bueno que dejan las drogas o tomen un curso de lectura de comprensión.
El dia de hoy 27 de octubre 2009 me avisaron que Por lo visto Julio Diana Sigue entrandole a las drogas...
Con anterioridad ya ha tratado de decir que "paso varias horas en una autoridad correspondiente" que le dijo que "los tes no son toxicos" ( por un libro que tuvo que ser destruido ), o dicen que la secta ya "se registro ante la autoridad competente" , afirmaciones que son sumamente improbables, vagas y confusas.
Lo ultimo es que transcribe una carta de no antecedentes penales, sin entender varios puntos:
- Es un documento para labores ESPECIALIZADAS relacionadas con seguridad, sea como en mi caso de pruebas de confianza de trabajo para secretarías de estado, o para labores de policia, se usa sobre todo para tramites consulares y burocraticos. Tiene una vigencia de 1 a 6 meses, l oque significa que si alguien levanta una averiguacion al dia siguiente, o a alguien que es presunto responsable de varios delitos, puede tener averiguaciones en curso (y evidentemente no le van a decir), o puede sacarla unos dias antes.
- Se pide también para trabajos no especializados. donde aceptan personas sin estudios, y algunos a nivel sindical. Como Julio Diana no tiene estudios, probablemente esta pidiendo trabajo de obrero(y por edad mas vale que lo vaya pidiendo de una vez) lo cual no estaría mal porque al momento como no tiene trabajo conocido ni ingresos comprobables regulares, se presume que vive de limosnas de su secta y de estafas.
- El documento es transcrito, puede ser que haya copiado la de otra persona.
- Como parte del documento Uno, presente la mia que uso por trabajo. Y se tardaron cinco dias en verificarla. Es decir, son diferentes los niveles de revisión que se siguen en la PGR o por actos criminales. A nosotros ni siquiera nos pidieron huellas digitales. Pero cuando saco las que yo necesito por la prueba de confianza, si sacan. Ergo son dos tramites diferentes.
- Ninguna Subsecretaria te dice si hay asuntos pendientes o busqueda en tu contra por averiguaciones previas =), porque si hay averiguaciones en curso causa problemas a las mismas. Una cosa es que te den un documento de NO antecedentes penales, que tiene otro propósito y por lo general solo te da el resultado de la entidad federativa y del nombre que estes usando en ese momento si eres multinombres. La vigencia es de 1 a 6 meses, y te lo dan en tres dias, Yo he tenido el de Yucatan, Jalisco, Distrito Federal y Nuevo Leon por cuestiones de trabajo.
Validez: - En el estado de Mexico, te ofrecen que otra persona ponga los dedos por ti para el tramite (previo pago a los "agentes de la ley"), lo que hacen es que reciben el formato con huellas digitales previas.
- No tiene validez para fines practicos si el documento no esta relacionado con un tramite de averiguación en curso, y uno de los problemas que tuve en la implantacion de un sistema de nomina en una fabrica, era que algunos obreros presentaron documentos falsos, se debe conseguir también en Santo Domingo, que es una zona conocida de Julio Diana. Si no conociera que es alérgico al trabajo, pensaría que se consiguio una para trabajar de obrero no calificado, porque por gusto no creo que sea, y me consta que pueden conseguirse falsa, por los problemas del checador biométrico y los no antecedentes en la implantación que comenté.
- Para que fuera valido deberia demostrarse que se hizo con huellas propias y no ajenas, y bajo todos sus alias, y no con una fuente primaria que no sea un retrasado mental confeso. Suponiendo que escaneen el documento, tendria que demostrar que no es falso, y como ya sabemos que presenta documentos caducados y recomienda usar documentos falsos, pues...
Por cierto, presume en su blog de logros deportivos (cuestionables), pero cualquier logro deportivo no cuenta en casos de personas que usen sustancias prohibidas o alienten el uso de las drogas.
Prueba de falsabilidad que se sugiere:
- Que se presente a la averiguacion previa de la que dio documentos falsos y donde lo siguen buscando =)
- Que su secta inicie algun tipo de accion legal contra el autor de este sitio.
En cuanto al principio de hume de que "afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias", pues deberia poder demostrar que las huellas digitales eran suyas.
Es altamente improbable por los antecedentes de documentos caducados y / o falsos, que sea un documento real, y si lo fuera, no le van a decir de las que tiene bajos sus otros alias.
La navaja de Occam, simplicidad, nos dice que no tiene vela en el entierro esa afirmación, y lo simple seria iniciar un proceso legal, que seguro les encantaria a los Ministerios publicos sancionados por haberle dejado presentar documentos caducados y o falsos.
Conclusión:
Lo mas probable es que le haya caido un certificado de antecedentes no penales de otra persona, y haya querido usarlo en su beneficio.
Comentarios de lectores: - Es posible que se hay encontrado un documento antiguo de cuando trató de huir del país pidiendo trabajo en el INEA. Es posible, se sabe que cuando salió el asunto de los tès tóxicos, buscó trabajo en el INEA, pero cuando se localizo a los funcionarios dijeron que la mayoría de los candidatos que presentan certificado no penal nunca van porque son obligatorios los examenes de sangre. Otra opción es que haya encontrado un archivo antiguo. La transcripción de las cartas que tramité en 1991 al darme de alta para algo relacionado con el SAR de Banamex, son casi idénticos a los que me dieron el año pasado..
|
